Blogtrottr
Yahoo!奇摩知識+ - 分類問答 - 社會人文 - 發問中
Yahoo!奇摩知識+ - 分類問答 - 社會人文 - 發問中
刑法第284條延伸問提
Jun 18th 2013, 10:36

知識問題|

發問者: 亞芳 ( 初學者 5 級)
發問時間: 2013-06-18 18:36:32 ( 還有 9 天發問到期 )
解答贈點: 5 ( 共有 0 人贊助 )
回答: 0 0

敬啟者您們好:
一、因吾家長子開車載女朋友、同學與友人外出,因與女友在車上發生爭執,因情緒致超速並於轉彎時,失控衝撞路邊護欄,致車毀人受傷〈車內乘客〉。
二、經多次至區公所調解委員會調解,因理賠金落差,均未達成協議。
三、現地方法院檢察署檢察官依刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌,及同法第62條自首之減輕其刑規定。與刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
四、於此,想請問各位知識長問題如后:
1、車內均是同學、朋友,對此事是否有共同責任問題?
2、綜依刑法第41條及284條規定之有期徒刑易科罰金部分,係屬「應」或「得」?法官是否有裁量權?另法官判例,一般為何?
3、另車內受傷之朋友的父母親所要求之賠償金,本車保險均足夠理賠。惟依保險公司表示,他們要求之理賠金與所受傷害,有失一般理賠行情,將俟民事判決後賠償。於此,是否可在刑事庭時做陳述?又是否對被告有助意?
4、另屆時開刑事庭前是否有再次強制調解?又被告要如何自處?
五、對不起,一下子問那麼多問題,非常不好意思。但希望各位知識長能明確指引我明燈。非常謝謝您們。

馬上按讚  加入 Yahoo! 奇摩 知識+  粉絲團

最新生活法律

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    newhong6 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()